Erutar non
Regoldar
un appendix
probi cervantino
A los
comienzos del Siglo de Oro, se asoci— la gram‡tica con el lat’n, lo que al
nuevo campo de la literatura pareci— como una concesi—n al 
la vanidad
que ray— en lo rid’culo (Gauger; Rosenblat). Cuando Sancho Panza del Quijote llega a
conseguir por fin su cargo de gobernador, debe emprender la tarea de saber el
lat’n porque, como le escribe su amo, Çme doy a entender que despuŽs que eres
gobernador lo habr‡s aprendido (II, cap. LI).È Y as’ como el pobre escudero, los escritores del siglo XVI
sol’an vestir su castellano con un manto de latinismos.
Cervantes, por supuesto,
a lo largo de su novela est‡ burl‡ndose en varios niveles del statu quo, pero
su lanzamiento hacia la literatura afectada de muestras de pomposidad est‡ bien
desenvainado:
ÇÑTen cuenta, Sancho, de
no mascar a dos carrillos, ni de erutar delante de nadie.
ÑEso
de erutar no entiendoÑdijo Sancho.
Y
don Quijote le dijo:
ÑErutar, Sancho,
quiere decir regoldar, y Žste es uno de los m‡s torpes vocablos
que tiene la lengua castellana . . .; y as’, la gente curiosa [ÔcultaÕ] se ha
acogido al lat’n . . .; y esto es enriquecer la lengua . . . .
ÑEn verdad, se–orÑdijo
SanchoÑ, que uno de los consejos y avisos que pienso llevar en la memoria ha de
ser el de no regoldar . . . .
ÑErutar, Sancho; que no regoldarÑdijo don Quijote.
ÑErutar dirŽ de
aqu’ en adelanteÑrespondi— SanchoÑy a fee que no se me olvide (II, cap.
XLIII).È
Entre las docenas de tales
ejemplos que residen a travŽs de la novela, nos referimos al cabrero Pedro y su
intento de contarle a don Quijote la historia del pastor Gris—stomo:
ÇÑPrincipalmente, dec’an
que sab’a la ciencia de las estrellas y de lo que pasan, all‡ en el cielo, el
sol y la luna, porque puntualmente nos dec’a el cris del sol y de la luna.
ÑEclipse se llama,
amigo, que no cris, el escurecerse esos dos luminares mayoresÑdijo
don Quijote.
Mas Pedro, no reparando
en ni–er’as, prosigui— su cuento, diciendo:
ÑAsimesmo adevinaba
cu‡ndo hab’a de ser el a–o abundante o estil.
ÑEstŽril querŽis
decir, amigoÑdijo don Quijote.
ÑEstŽril o estilÑrespondi—
PedroÑ, todo se sale all‡. . . .
ÑEsta ciencia se llama
astrolog’aÑdijo don Quijote.
ÑNo sŽ yo c—mo se
llamaÑreplic— Pedro;Ñmas sŽ que todo esto sab’a. . . . Y si es, se–or, que me habŽis de andar
zaheriendo a cada paso los vocablos, no acabaremos en un a–oÈ (I, cap.
XII).
La quijotizaci—n de Sancho se hace patente durante la conversaci—n entre Žl y su esposa justo antes de la segunda salida caballeresca.
ÇÑYo no os entiendo, maridoÑreplic— TeresaÑ; haced lo que quisiŽredes, y no me quebrŽis m‡s la cabeza con vuestras arengas y ret—ricas. Y si est‡is revuelto en hacer lo que dec’s . . .
ÑResuelto has de
decir, mujerÑdijo SanchoÑ, y no revuelto.
ÑNo os pong‡is a disputar, marido, conmigoÑrespondi— TeresaÑ. Yo hablo como Dios es servido, y no me meto en m‡s dibujosÈ (II, cap. V).
Con tiempo las correcciones gramaticales est‡n acabando con la paciencia de Sancho. Cuando el bachiller Sans—n lo corrige, Sancho replica con asco:
ÇÑÀOtro reprochador de voquibles tenemos? . . . Pues ‡ndense a eso, y no acabaremos en toda la vidaÈ (II, cap. III).
Y, a don Quijote:
ÇÑUna o dos vecesÑrespondi— SanchoÑ, si mal no me acuerdo, he suplicado a vuestra merced que no me emiende los vocablos, si es que entiende lo que quiero decir en ellos . . . . ApostarŽ yo . . . que desde el emprincipio . . . me entendi—; sino que quiso turbarme, por o’rme decir otras docientas patochadasÈ (II, cap. VII).